ΕΟΤ: Μείωση των δαπανών αλλά κυρίως της νοημοσύνης μας... ΙΙΙ (και τελευταίο)

Τα της ανακοίνωσης του προέδρου του ΕΟΤ, παρουσιάστηκαν, νομίζουμε επαρκώς μέχρι τώρα, όπως και τα πρώτα μας ερωτήματα. Μόλις πριν από λίγο μας διευκρίνισαν, μάλιστα, ότι εσφαλμένα αναφέρθηκαν τα συνολικά έξοδα του Οργανισμού…

…ως λειτουργικές δαπάνες (Είδατε τι γίνεται όταν κάνει κανείς λίγη «φασαρία»;).

Επαναλαμβάνουμε: Ουδείς αμφισβητεί ότι καταβλήθηκε σοβαρή προσπάθεια για μείωση των δαπανών του Οργανισμού. Αλλά ουδεμία σχέση έχει το αποτέλεσμα αυτής της προσπάθειας με την εικόνα που παρουσιάστηκε μέσα από την χθεσινή επίσημη ανακοίνωση. Και πραγματικά απορούμε ποιος συνέθεσε αυτά τα νούμερα.

Τέλος πάντων, αφού υπήρξε αναγνώριση του «λάθους» - ως προς εμάς τουλάχιστον, γιατί δημόσια δεν ξέρουμε αν θα γίνει κάτι- ας προσπαθήσουμε απλώς να βάλουμε τα πράγματα στην πραγματική τους διάσταση, βάσει των στοιχείων και των πληροφοριών που εμείς έχουμε στα χέρια μας.

Βάσει αυτών και αναλύοντας τα μεγέθη των εξόδων που κατά κοινή αποδοχή αποτελούν τις λειτουργικές δαπάνες ενός Οργανισμού, εμείς βλέπουμε μία μείωση που δεν ξεπερνά το 10%.

Κατ’ αρχάς τα 62,3 εκατ. Ευρώ που υπογραμμίζονται και το ποσοστό 36,8% μείωσης, είπαμε ότι αναφέρονται στο σύνολο των εξόδων προϋπολογισμού του ΕΟΤ, συμπεριλαμβανομένων δηλαδή, όλων των κωδικών (Διαφήμιση, Δημόσιες Σχέσεις, λοιπά Έξοδα Τακτικού Προϋπολογισμού) καθώς και του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ).
Έχουμε και λέμε:
Μείωση καταγράφηκε σε:
Μισθοδοσία (-11,5% και κυρίως λόγω των περικοπών σε επιδόματα και μισθούς του δημοσίου), Ενοίκια (17,3%), Φωτισμό (5,7%) Τηλεφωνικά τέλη (14,6%), Ταχυδρομικά (38,8), Έντυπα (46,3, με ερωτηματικό για το τι είδους έντυπα εννοούνται), Γραφική Υλη (3,3), Μετακινήσεις (49,6%), ΠΥΤ (36,1%).
Αύξηση κατεγράφη σε:
Εφάπαξ (131,4%), Ύδρευση (51,3%, σας θυμίζει κάτι; ), Ασφάλιστρα (9,9%), Γραφεία Εξωτερικού (0,6%).
Ως προς τη Διαφήμιση. Υπάρχει θέμα γιατί στα στοιχεία που επικαλούνται με την ανακοίνωση (62,3 εκατ. ευρώ και 36,8% μείωση) δεν έχει συνυπολογιστεί το ποσό των περίπου 33,8 εκατ. Ευρώ που δαπανήθηκαν το 2010 για την αποπληρωμή οφειλών προηγούμενων ετών.
Το οποίο, συμπτωματικά, είναι σχεδόν το ποσό που εμφανίζεται ως μείωση μεταξύ των δύο ετών, ως Διαφήμιση Έργο ΠΔΕ (47,8 εκατ. ευρώ το 2009 και 14,1 εκατ. ευρώ το 2010).
Επομένως για να είναι σωστή η σύγκριση όλων των μεγεθών με το 2009, θα πρέπει να αφαιρεθούν και τα ποσά που δαπανήθηκαν για αποπληρωμές οφειλών διαφήμισης προηγούμενων ετών εκείνης της χρονιάς. Σωστά;
Αυτά. Και συγγνώμη για την καθυστέρηση, αλλά έπρεπε να κάνουμε τους υπολογισμούς μας και να ακούσουμε και τις διευκρινήσεις από την πλευρά του ΕΟΤ.
Οσο για τα Γραφεία Εξωτερικού, ας τα βρουν με τον υφυπουργό Νικητιάδη, γιατί άλλα δήλωσε στη Βουλή το πρωί...